KFZ-GRINGER | 4252 Liebenau 84 | +43 (0) 664 341 16 41 | office[a]kfz-gringer.at | Copyright

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её ребенок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не отправился обратно, его объявили дезертиром и в сориентировали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё важную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства когда невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создает образ «откровенного и правого защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица верить человеку с таким прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно помнить: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную благоразумие: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах».