KFZ-GRINGER | 4252 Liebenau 84 | +43 (0) 664 341 16 41 | office[a]kfz-gringer.at | Copyright

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще трогали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее ребенок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился оборотно, его объявили партизаном и в итоге навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не отдаёт финансы если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаёт образ «правдивого и справедливого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а итог — совсем другим?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею благоразумие: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров переметал количество людишек» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы об «касательствах».